2007年选秀背景：奥登 vs. 杜兰特

2007年NBA选秀被认为是“双星闪耀”的一年，格雷格·奥登和凯文·杜兰特是毫无争议的顶级新秀。奥登在俄亥俄州立大学展现了恐怖的防守统治力，带领球队闯入NCAA决赛，尽管输给佛罗里达大学，但他的天赋让球探们坚信他会成为下一个时代的中锋标杆。而杜兰特则在德州大学打出了历史级的得分表现，拿下奈史密斯奖，成为全美最佳大学生球员。

开拓者手握状元签，面临艰难抉择：是选择天赋异禀的中锋奥登，还是未来可能成为历史级得分手的杜兰特？最终，他们选择了奥登，而杜兰特则被超音速（现雷霆）摘走。

奥登的悲剧：伤病毁掉的天才

奥登的NBA生涯从一开始就充满坎坷。新秀赛季前，他因膝盖手术赛季报销，直到2008-09赛季才迎来首秀。尽管在有限的出场时间里展现了不错的防守能力（场均8.9分7.0篮板1.1盖帽），但他的膝盖问题反复发作，最终在2012年被开拓者放弃。

此后，奥登短暂效力热火，但再也无法找回大学时期的统治力，2016年黯然退役。他的职业生涯总计仅出战105场常规赛，成为NBA历史上最令人惋惜的“水货状元”之一。

杜兰特的崛起：错失的超级巨星

相比之下，杜兰特的职业生涯一路高歌猛进。新秀赛季便场均20.3分，第二个赛季直接飙升到25.3分，并在此后多次拿下得分王、MVP，并带领雷霆和勇士夺得总冠军。如今，杜兰特已是NBA历史得分榜前十的球员，并被认为是联盟最伟大的得分手之一。

如果开拓者当年选择杜兰特，他们的命运可能会完全不同。当时的开拓者拥有布兰登·罗伊和拉马库斯·阿尔德里奇，若再加上杜兰特，他们很可能在2010年代初期成为西部豪强，甚至冲击总冠军。

2007年选秀重排：历史会如何改写？

如果以现在的眼光重排2007年选秀，杜兰特无疑是状元，而奥登可能连前五都进不去。当年的乐透区还有艾尔·霍福德（探花）、迈克·康利（4号秀）等优秀球员，他们的职业生涯都比奥登成功得多。

1. 凯文·杜兰特（实际第2顺位）→ 状元

2. 艾尔·霍福德（实际第3顺位）→ 榜眼

3. 迈克·康利（实际第4顺位）→ 探花

4. 马克·加索尔（实际第48顺位）→ 第4顺位

5. 乔金·诺阿（实际第9顺位）→ 第5顺位

奥登的悲剧提醒着NBA球队：天赋固然重要，但伤病风险同样不可忽视。

结语：开拓者的遗憾与教训

开拓者的选择在当时看来合情合理，毕竟奥登的天赋无可挑剔。然而，伤病让这次选秀成为NBA历史上最令人唏嘘的故事之一。而杜兰特的成功，则让这次选秀的对比更加鲜明。

对于NBA球队来说，2007年选秀是一个深刻的教训——有时候，最稳妥的选择未必是最正确的选择。